Sesión 5.
1.
¿Cómo define la competencia de Pensamiento crítico?
Se define como la capacidad de lograr hacer un pensamiento más claro, preciso, exacto, relevante, consistente y justo.
El pensamiento crítico como lo menciona Facione es un pensamiento que tiene propósito probar un punto, interpretar lo que algo significa, resolver un problema.
Consiste también en hacer un juicio reflexivo y con propósito sobre qué creer y qué hacer.
Generar el Pensamiento crítico en la Maestría es particularmente valioso de acuerdo con lo que dice Facione ya que es necesario desarrollar habilidades cognitivas de interpretación, análisis, evaluación, inferencia, explicación y auto regulación.
En el planteamiento que realiza Espíndola, el Pensamiento Crítico es un pensamiento disciplinado, autodirigido, que ejemplifica las perfecciones del pensamiento apropiado a modo particular o dominio del mismo.
Finalmente tal como se enuncia en la declaración de consenso de los expertos en relación con el pensamiento crítico, se entiende que el PC es el juicio auto regulado y con propósito que da como resultado interpretación, análisis, evaluación e inferencia, como también la explicación de las consideraciones de evidencia conceptuales, metodológicas, criteriológicas o contextuales en las cuales se basa ese juicio el Pensamiento Crítico es fundamental como instrumento de investigación.
2. Defina con sus propias palabras cada una de las seis destrezas cognitivas del Pensamiento Crítico, según Facione.
1. Interpretación.- es comprender y dar un comentario referente a una situación o idea determinada. Es dar el significado a situaciones, datos, eventos, reglas, etc. Saber identificar el punto de vista de un autor. Tratar de explicar algo según nuestra experiencia y conocimientos.
2. Análisis.- Es hacer un razonamiento preciso de alguna situación, tema o ideas.
Facione menciona que consiste en identificar las relaciones de inferencia reales y supuestas entre enunciados, preguntas, conceptos, descripciones u otras formas de representación que tienen el propósito de expresar creencia, jicio, experiencias, razones, información y opiniones.
3. Evaluación.- Es hacer un juicio valorativo respecto a un suceso determinado. Este juicio de valor dependerá del grado de conocimiento que se tenga del evento, de la experiencia, creencias o ideas. Según Facione es la valoración de la credibilidad de los enunciados o de otras representaciones que recuentan o describen la percepción, experiencia, situación, juicio, creencia u opinión de una persona…
4. Inferencia.- Es hacer una deducción, Consiste en hacer conclusiones razonables. Se puede mencionar que la inferencia consiste en interpretar y proponer una serie de opciones para resolver un problema.
5. Explicación.- es el esclarecimiento de las ideas, asimismo es la capacidad de presentar resultados del razonamiento propio de manera reflexiva y coherente. Consiste también en describir métodos y resultados, justificar procedimientos, proponer y defender, con buenas razones, las explicaciones propias causales y conceptuales de eventos o puntos de vista, presentar argumentos bien razonados.
6. Autorregulación.- Consiste en examinar puntos de vista sobre un asunto, siendo sensible a las predisposiciones personales. Según los expertos definen el significado de la autorregulación como monitoreo autoconsciente de las actividades cognitivas propia, de los elementos utilizados en esas actividades, y de los resultados obtenidos, aplicando particularmente habilidades de análisis y de evaluación a los juicios inferenciales propios con la idea de cuestionar, confirmar, validar, o corregir el razonamiento o los resultados propios.
3. ¿De acuerdo con Facione, qué tipo de pensamiento crítico es aquel donde el autor sólo intenta convencer sobre su punto de vista, sin tomar en cuenta otras posturas o visiones sobre el tema? Mencione tres ejemplos de personajes públicos en los que se muestre este tipo de Pensamiento Crítico y argumente por qué lo son.Éste tipo de pensamiento Facione lo denomina como pensamiento pobre, contraproducente o no crítico.
Andrés Manuel López Obrador (Político PRD)
Hugo Chávez (Presidente de Venezuela)
George W. Bush
En el caso de los ejemplos que mencione me baso en lo que argumenta Facione, respecto a que estos tres personajes usan el poder de su autoridad para aplastar no solo a opositores sino también a las personas moderadas y todo esto para mantener la pureza de su movimiento.
Intimidan periodista y agencias noticiosas que se atreven a hacer comentarios “negativos” sobre sus objetivos políticos y sobre su mano dura.
4. Facione afirma que “Una persona puede ser buena para pensar críticamente, en el sentido de que la persona puede tener la disposición adecuada y ser un perito del proceso cognitivo, y aun así no ser un buen (en el sentido moral) pensador crítico”. ¿Está de acuerdo con esta afirmación?, ¿por qué? Apoye su argumento con ejemplos.Estoy de acuerdo con la afirmación por qué efectivamente existen personas que son expertas en el diálogo, que tienen conocimientos exactos sobre una materia, que son analíticos y que en general se clasifican como pensadores críticos, sin embargo no son buenos pensadores críticos (en el sentido moral). Por ejemplo los abogados que manipulan las leyes para que su cliente pueda ganar algún juicio, sin importar que estén defendiendo a una persona realmente culpable y que en ocasiones por su buena intervención de pensadores críticos ganan los casos, aunque de esto dependa que un inocente pague consecuencias. También esta por ejemplo el caso de doctores con poco ética que con la intensión de ganar más dinero diagnostican al paciente alguna enfermedad que no es, y que esto implica gastos de estudios, medicinas, etc. y que se aprovechan de la credulidad y confianza de las personas.
5. ¿De acuerdo con la lectura de Espíndola, qué actitudes mentales es necesario evidenciar en un Pensamiento Crítico fuerte?Humildad intelectual.- conciencia de los límites respecto a lo que uno conoce.
Valentía Intelectual.- la disposición en encarar y evaluar con justicia ideas, creencias o puntos de vista a pesar de tener fuertes rechazos hacia éstos.
Empatía Intelectual.
Integridad Intelectual
Perseverancia intelectual
Confianza en razón.
Sentido intelectual de la justicia.
6. ¿Por qué es importante el desarrollo de la competencia de Pensamiento Crítico en el ámbito académico?Como educadores necesitamos desarrollar nuestras habilidades de pensamiento crítico y a reforzar nuestra disposición a utilizar esas habilidades, para ser más reflexivos, planear anticipadamente, considerar opciones cuidadosamente, revisar y examinar nuestros estándares o normas de procedimiento pertinentes.
7. ¿En qué nivel educativo considera que sería conveniente introducir el Pensamiento Crítico como parte de la curricula y en cuáles áreas de aprendizaje? ¿Por qué?Yo considero que sería conveniente introducir el Pensamiento Crítico desde la educación básica específicamente en la secundaria, ya que actualmente en la sociedad en la que nos desarrollamos requerimos alumnos que tengan una actitud y pensamiento crítico hacia la vida. Respecto a las áreas de aprendizaje éstas pueden ser la comprensión de lectura. Como menciona Facione si se puede leer mejor y pensar mejor, se puede tener un mejor rendimiento en clases, se aprendería más.
8. Con base en la temática abordada hasta el momento en el módulo (trabajo en sede, participación en foros, realización de actividades), mencione alguna estrategia que ha pensado implementar en el corto plazo en su ámbito laboral y/o académico.Como estrategia en el ámbito laboral de acuerdo a lo visto en el módulo es en primer lugar organizar las actividades a realizar. Dar el tiempo suficiente a cada actividad.
Implementar entre los compañeros una comunicación vía correo electrónico o vía Messenger.
Hacer uso de las tecnologías de la comunicación para la búsqueda de información, para clasificarla y reflexionar sobre el tema.
Sección B:
Definición de un texto académico
Complete la tabla siguiente:
Con base en el texto de Teberosky, “El texto académico”, defina con sus propias palabras el concepto que se encuentra en la columna 1. Escriba la definición en la columna 2, titulada “Definición”.
Con base en las definiciones, analice la traducción al español del texto de Facione, “Pensamiento crítico: ¿Qué es y por qué es importante?” y conteste las preguntas de la columna 3
Columna1
Columna 2
Definición
Columna 3
Emisor
Un miembro de la comunidad académica que expresa una idea.
¿Quién es el emisor?
El Dr. Peter A. Facione.
De acuerdo con su propio análisis ¿A qué comunidad académica pertenece el autor?
A la comunidad académica comprometidos con la investigación y la enseñanza sobre razonamiento, toma de decisiones y procesos de pensamiento individuales y grupales.
Lector
Son miembros que evalúan y juzgan el contenido del texto académico.
¿Quién va a juzgar el documento?
En general todo aquel interesado en el tema, como por ejemplo, investigadores, académicos y alumnos.
En este caso nosotros como alumnos de la Maestría de Comunicación y Tecnología Educativa para apoyarnos a conocer sobre el tema de Pensamiento Crítico y así poder desarrollar las habilidades en esta competencia.
Contexto
Impone los cánones para decir que es apropiado y que es inapropiado.
De acuerdo con su propio análisis ¿Cuál es la ideología de la universidad en la que se publica el documento?
Es de tipo proposicional, ya que en el contenido se usa la argumentación y la explicación de tema.
Finalidad
La finalidad del discurso es argumentar, convencer y persuadir.
¿Qué finalidad tiene el texto?
Dar a conocer diferentes enfoques de abordar el tema, hacer la reflexión sobre el mismo y persuadir a desarrollar habilidades de pensamiento crítico.
Registro (nivel de formalidad)
Se refiere a la formalidad del discurso.
¿Qué registro tiene el texto?
Tiene un registro formal, no cotidiano ni coloquial.
Características globales del escrito
Son aquellas que clasifican al texto.
Enliste las características globales del texto.
Tiene un registro formal.
El tiempo de lector es un lector externo.
Tiene partes materiales, línea, párrafo, epílogo, notas al pie, diagramas, que segmentan el texto.
Tiene tipografía más o menos establecida por la comunidad académica.
Estrategia que debe usar el escritor (como resultado de la influencia del lector en el texto académico)
Guiar de forma explicita al lector.
¿De qué manera guía Facione al lector?
En este caso, Facione hace preguntas reflexivas sobre el tema que involucra al lector, además pide ejemplos y se pueden imaginar los sucesos para ampliar la reflexión del tema.
Cómo está presente la intertextualidad en el texto académico
A través de diferentes tipos de citas.
¿Hay intertextualidad en el texto? Especifique de qué manera se da la intertextualidad
Si ya que Facione menciona varias citas en todo el texto.
¿Cuál es la función de la citas?
Responden a la distinción sintáctica entre discurso directo, que implica una cierta literalidad de reportar lo dicho por otro autor.
¿El autor realiza citas en su texto? ¿Qué función cumplen?
Si. Tiene la función de ampliar el tema y de reportar lo dicho por otro autor.
¿El autor realiza citas en su texto?¿Qué función cumplen?
¿Cuáles son los cuatro tipos básicos de citas?
1.Definición.- es básicamente conceptual y se usa para precisar conceptos.
2.Confirmación.-es la más frecuente, forma parte de las justificaciones de autoridades conocidas que se convocan para corroborar afirmaciones, resultados, etc.
3.Posición.- entra dentro de la dialéctica de tomo de posición.
4.Dialéctica.- es la que pone a dialogar a varios autores para indicar aproximaciones, confirmaciones o afiliaciones teóricas.
¿De qué tipo son las citas?
Son desde mi punto de vista citas de definición y confirmatorias.
¿Cuáles son las características del resumen (como procedimiento discursivo del texto académico)?
Presenta el mismo contenido proposicional que el texto, demuestra una cierta independencia del contenido proposicional que puede ser resumido, así como reescrtio o parafraseado. En Ocasiones suele tener una tipografía cursiva un centrado o un tamaño que lo diferencia del resto del texto.
¿Cuáles son las características de la introducción y la conclusión (como procedimiento discursivo del texto académico)?
Estas secciones delimitan el texto y por ello se diferencian del resto. Hay dos tipos de introducción: por encuadre y por captación de la atención del lector a través de contrastes, citas o ejemplos.
La introducción es de naturaleza intertextual y su referencia no la constituyen los datos propios, sino lo dicho por otros autores.
Hay diferentes tipos de conclusión: la conclusión resumen, con la misma estructura que la introducción y que incluso puede ser repetitiva. La conclusión propósito, incluye o agregan otros argumentos y nuevos propósitos
¿Qué tipo de introducción tiene el texto? Explique
Es de tipo introducción de captación de la atención ya que menciona una cita de George Carlin.
¿Qué tipo de conclusión tiene el texto? Explique
La conclusión es de tipo propósito, ya que se agregan otros argumentos como la declaración de consenso de los expertos en relación con el pensamiento crítico. Además da hacer preguntas generadores de reflexión.
¿Qué función tienen los conectores dentro de un texto académico?
Hacer conexión entre las partes, sean enunciados o parágrafos, mantiene la continuidad del texto.
Mencione cinco conectores que encuentre en el texto y explique qué función tienen dentro del documento. Después de cada conector que mencione, anote la página que analiza.